Diskuse
Od Bernoulliho k létání.
Děkujeme za pochopení.
S26t55a91n36i91s61l21a24v 34J34e46l46e55n
Jen pro doplnění video, kde je předveden provedený pokus s pulsujícím zdrojem dýmu před křídlem ve zpomaleném záběru.
Je vidět, že se skutečně nespojí stejná místa proudnic, a to především proto, že nad horní stranou křídla je rychlost proudění výrazně zvýšena.
https://youtu.be/UqBmdZ-BNig?t=42
Bernoulliho efekt se tedy projeví - a to mnohem silněji, než kdyby se rozdělená místa jen přesně spojila.
J88u35l79i47u42s 85M31a14k14s10a
Proč to píšete mě? Poukázal jsem na dva rozdílné texty na Wikipedii. Máte možnost to tam opravit, nebo napsat nový článek, aby to nemátlo studenty. Na mě už nezáleží, já stejně budu prověřovat teorie, i kdyby je napsal ten největší "génius" ,protože nikdo není neomylný. Jsou badatelé, učitelé a ti, co je jim to jedno. Do které skupiny patříš ty?
M46i86c17h52a36l 97S65e57d17m89í11k
Pane Makso, nezlobte se, ale jste totální mimoň. Změny tlaku s rychlostí proudící tekutiny se používá k měření rychlosti v technické praxi a podmínkou dostatečné přesnosti je dodržení minimální rovné délky potrubí s konstantním průřezem, aby se přechodové jevy zúžením či zahnutím uklidnily. Tato měření jsou potvrzena kalibrací jinými principy a na celém světě fungují. Takže Vaše námitky na základě ilustrčního obrázku jsou naprostý blud.
P79a78v82e88l 12V82é50b25r
Ale pochopte: Panu Maksovi na "skutečné skutečnosti" nezáleží. Pro něho je skutečností to, co on za skutečnost prohlásí a nějaký pokus, či každodenní zkušenost ho nerozhází. A když na rozpor v jeho tvrzeních poukážete, označí vás za chytrolína a vůbec osobu nedůvěryhodnou. A máte to...
S53t43a42n88i17s50l40a57v 54J22e55l55e49n
Snad jen krátký citát:
Kdyby jsme umístily na zúženou trubici ještě jednu manometrickou trubici p3 blízko výtoku kapaliny, tak by jsme naměřili nulový tlak a rychlost kapaliny v3 by byla větší než v2.
Zdroj: https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=697836
Pokud autor uznává, že platí zákon zachování hmoty, tak je tvrzení o v2 a v3 nesmyslné. Potrubím musí přece protéká stále stejné množství vody. Zabírá-li ta voda stále stejný průřez, má stejnou hustotu a nikde jí nepřibude ani neubude, musí mít také stále stejnou rychlost.
Tlak bude sice klesat, ale jen proto, že na úkor tlakové energie se pokrývají ztráty třením o povrch trubice.
Pokud by se trubice o kus dál zase rozšiřovala, tlak poroste.
Mimochodem: tohoto principu užívaly kdysi sací injektory na parních lokomotivách. Díky využití bernuliho jevu dokázaly vytvořit jen díky vhodnému tvaru trubic nižší i vyšší tlak, než byl tlak páry která do nich vstupovala.
J83u19l84i26u67s 75M38a56k54s17a
Pane Jelene, pokud jste nepochopil princip na kresbě A, a tvrdíte, že v otevřené trubici musí být stejný tlak, protože je tam stejná rychlost, tak jste vedle jako jedle. Je rozdíl, mezi tím, jestli se jedná o kapalinu, nebo plyn a tady je ta chyba, protože letadla létají v "plynu" , takže se Bernoulliho princip nedá použit.
M55i10c63h52a83l 47Š62t87a48j42n74r63t
Ony se na křídle uplatňují oba mechanismy. Při výuce se to demonstruje s páskem jemného papíru, stačí kousek toaleťáku. Podrží se okrajem proti ústům, jako by to byla náběžná hrana. Útržek visí dolů a když se důrazně foukne těsně pod okraj, papír se zvedne podle Newtona, když se důrazně foukne těsně nad okraj, papír se opět zvedne, tentokrát podle Bernoulliho.
J41u56l68i33u32s 43M15a91k97s34a
Naprosto souhlasím. Přesto se Bernoulliho princip nedá použit k vysvětlení vztlaku u křídla letadla, protože se jedná o uzavřený prostor, kdežto letadlo se pohybuje v prostoru otevřeném.
Z36b86y87n53ě96k 56H19l91á33s17n22ý
Přestože se vzduch nad horní plochou křídla opravdu pohybuje rychleji než pod dolní, není pravdou, že by se částice vzduchu rozdělené na náběžné hraně křídla za křídlem opět setkaly
Zdroj: https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=69783
Tak si vygooglujte na youtrubce nějaké video, kde je křídlo v aerodynamickém tunelu. Tam uvidíte, že se proudnice zase spojují.
Z73b29y10n90ě18k 19H67l61á24s96n47ý
Kdyby se nespojily, bylo by tam vzduchoprázdno.
P30a47v91e49l 37V40é63b67r
Přečetl jsem jenom první odstavec a dospěl k názoru, že ten pán neví vůbec nic. S bohorovností sobě vlastní tvrdí nesmysly. Ale podstatu světa - to vysvětlovat chce.
J20u64l81i16u29s 14M20a29k32s64a
No to bude asi tím, že čtete jen první odstavec a už víte, co je nesmysl. Proto to tak vypadá. Chytrolínů je tady vždy dostatek. Vysvětlete tu podstatu světa vy
- Počet článků 58
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 873x
Není to obráceně, že universum má své zákony a zákonitosti a fyzika je pouze popisuje, ne vždy správně? Proto se může zdát, že popisuji vesmírné děje jinak, než současná fyzika.