Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Protoze je snaha udelat z Einsteina blce a pokus podsunout mu to, co nikdy nikde nenapsal, pak to, co si pletete s ciste Vasim nejakym tokem vlnicich se kvant, jsou kvanta á la vlnove balicky - fotony a prave ta velikosti kvant, ktera se odviji od frekvence {omega se rovna dve pi...tedy zadny rotujici elektron}, je na tomto postavena rovnice fotoelektrickeho jevu {energie potrebna k uvolneni elektronu fotonem a energie elektronu} . V praxi to znamena, ze kdybyste svitil na slunecni panel cervenym svetlem libovolne velke intenzity, tj i maximalni moznou, treba s energii nekolika atomovych elektraren, nedostanete ani Watt {overeno}. Tedy opet, kdyby to bylo podle Vas, budou mi solarni panely na strese vyrabet energii i v noci nebo by je stacilo zamirit na nejaky tepelny zdroj - to bych byl moc rad. Korpuskularni nebo vlnove chovani urcuje energie a ta je zavisla na frekvenci - za to byla nobelovka. To Vase krouceni hadici se da uplatnit na kruhovou polarizaci, nikoliv na kolme vektory elektricke a magenticke intenzity, jejiz pricina je nekde jinde. Stejne tak, proc se svazky fotonu neovlivnuji, no protoze foton je boson.

1 0
možnosti
Foto

JÁ nevím, proč mi stále podsouváte, že z někoho dělám blce, nebo snad blbce. Já už jsem takový, že tak někomu hned něco nezežeru, v klidu o tom přemýšlím a pokud to nemá logiku, tak to odmítnu a je mi jedno kdo to napsal.

0 0
možnosti

Odborně se tomu říká Dunning-Krugerův efekt. Týká i řady dalších místních blogerů: Fikáček , Stratil ...

1 0
možnosti

U Fikáčka s IQ 280 zcela jistě.

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS