Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Věčný a nekonečný vesmír.

Musel vesmír vzniknout? Nemůže jednoduše vesmír existovat věčně a být nekonečný? Když nejde hmotu zničit, ani stvořit, nemůže platit ani Velký třesk. Ale z čeho hmota látková (látka), neustále vzniká? Dá se tato záhada vysvětlit?

" "Hvězdy.  Wikipedie.

Hvězda nebo zastarale stálice je plazmové (plynné), přibližně kulovité těleso ve vesmíru, které má vlastní zdroj viditelného záření, drží ho pohromadě jeho vlastní gravitace a má hmotnost 0,08 až 300 hmotností Slunce. Ve hvězdách je soustředěna většina viditelné hmoty vesmíru   Wikipedie.

Již v této větě nacházíme první chyby. Plazma není plyn, nýbrž skupenství hmoty látkové. Rozeznáváme skupenství pevné, kapalné, plynné a plazmové.

Vlastní gravitace? Existuje i nevlastní, nebo jiná gravitace? No neexistuje. Gravitace je síla mezi látkovými částicemi, kterou už popsal a matematicky doložil pan Newton.

Může gravitace něco držet? No, na první pohled to tak vypadá, ale z vlastní zkušenosti víme, že k držení, neboli tahu, je zapotřebí látka pevného skupenství. U plynu, nebo v plazmě, je tah nemožný. Takže zbývá pouze tlak, který opravdu stlačuje veškeré částice do kulovitého tvaru.

Kde se bere tak gigantický tlak, který je schopen hvězdy vytvářet? Došel jsem k závěru, že musí existovat ještě něco co nemůžeme našimi smysly identifikovat a to je gravitonový éter.

https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=746331

Proč necítíme tak gigantický tlak, který je nejen ve vzdáleném vesmíru, ale i okolo nás i v nás? Je to tím, že tlak gravitonového éteru působí jen na subatomární částice, to je na protony, neutrony a elektrony.

Podle teorie velkého třesku byl počátek nesmírně horký, ale co tvořilo tuto tepelnou energii, když ještě neexistovaly protony, dokonce, ani elektrony a teprve započala interakce. Ale mezi čím započala ta interakce, když ještě neexistovala látková hmotaZdroj: https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=752980

Celá ta teorie Velkého třesku je tak nelogická, že se divím, jak mohla někoho přesvědčit. Jen, když pozorujeme hvězdy a víme jak dlouho trvá, než se z jednodušší hmoty vytvoří hmota složitější, tak mě není jasné, proč vědci přistoupili na vytvoření hmoty látkové za tak krátký okamžik, při tak gigantických teplotách, jsou i gigantické odpudivé síly. Vznikly opravdu subatomární částice z kvarků?

Existují opravdu tyto částice, nebo je to jen virtuální model? Srážením milionů protonů vznikne nespočet fragmentů. Jak se v nich vyznat? Můžeme si to představit, jako když praštíme cihlou o druhou cihlu. Cihly se rozbijí na mnoho fragmentů. Když tento pokus budeme opakovat, tak zjistíme, že se znovu cihly rozbijí, ale fragmenty jsou jiné. Pokud budeme tento proces opakovat tisíc krát, milion krát a stále dokola a budeme srovnávat fragmenty, tak zjistíme, že se určitý počet fragmentů opakuje, takže je můžeme i pojmenovat a ty co se neopakují, tak vyřadíme. Něco podobného dochází i v urychlovači, ale místo cihel se srážejí protony a ty fragmenty vědci pojmenovali jako kvark-gluonové plazma, nebo "kvarková polévka", nebo zkráceně "kvagma.   Ale z čeho vznikaly ty kvarky?Zdroj: https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=738428

Tak, jak je jasné, že cihly nevznikají z fragmentů cihel, ale z daleko jemnějšího materiálu, tak musí být jasné, že protony a neutrony  nevznikly z nějakých kvarků, ale z daleko jemnějšího materiálu a tím jsou gravitony. Nic jemnějšího, než gravitony již nemůže ve vesmíru existovat, ale tím netvrdím, že všechny gravitony musí mít stejnou velikost.

Stavba hmoty.

Předpokládejme, že nějaký třesk byl, rozhodně ne v singularitě, ale že se rozpadl nesmírně hmotný objekt, jako je černá díra, která pohltila veškeré galaxie vesmíru. Po takové explozi, by existoval pouze gravitonový éter, který by se rozpínal a tlačil by , před sebou původní gravitonový éter, do nekonečna. Předpokládejme, že by se srazilo několik milionů gravitonů, a jejich energie, by se změnila na energii rotační. Do takto vzniklého klubka by dále naráželo jeden bilion gravitonů za sekundu. Hmotnost elektronu je nám známá, hmotnost gravitonu se jen odhaduje. Jednoduchým výpočtem jsem došel k výsledku. První elektron, by vznikl za tři triliony roků po velkém třesku. Z toho je vidět jak chatrná je  teorie Velkého třesku.

Výpočet je velmi jednoduchý. Jedná se o trojí dělení mocnin. 1) hmotnost elektronu podělíme hmotností gravitonu a dostaneme počet gravitonů, které vytvoří elektron. 2) výsledek podělíme bilionem a máme počet sekund k vytvoření elektronu. 3) výsledek podělíme počtem sekund jednoho roku a výsledek je počet roků , za kterých by elektron vznikl. Pro doplnění uvádím hodnoty výpočtu. Hmotnost elektronu je asi 10 na mínus 30. Hmotnost gravitonu se odhaduje na 10 na mínus 65. Bilion je 10 na 12. Počet sekund jednoho roku je asi 3,15 krát 10 na 7. Přeji hodně úspěchu při výpočtu.

Podobným způsobem by mohla vznikat hmota látková (látka) někde v mezigalaktickém prostoru, kde se teplota blíží k nule K. a nevznikají téměř žádné odpudivé síly. Gravitace galaxií, by pak takhle vzniklou hmotu zahustila, až by vznikla hvězda.

Lidé, ovšem neuznávají věčnost a nekonečnost, tak stále budou hledat nějaký začátek a konec, protože to tak v jejich životech je.

 

Autor: Julius Maksa | středa 8.7.2020 21:38 | karma článku: 9,00 | přečteno: 508x
  • Další články autora

Julius Maksa

Gravitační teorie Nikolase Fatio de Duilliera.

Nicolas Fatio de Duillier představil první verzi svých myšlenek o gravitaci v dopise Christiaanovi Huygensovi v roce 1690. Bezprostředně poté si přečetl její obsah na zasedání Královské společnosti v Londýně.

17.9.2020 v 14:02 | Karma: 8,76 | Přečteno: 619x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Le Sageova teorie gravitace.

Le Sageova teorie gravitace je kinetická teorie gravitace, kterou původně navrhl Nicolas Fatio de Duillier v roce 1690 a později Georges-Louis Le Sage v roce 1748. Proč se tato teorie neujala. Pokusím se o vysvětlení.

8.9.2020 v 13:42 | Karma: 9,42 | Přečteno: 593x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Kvasary a magnetary.

Popisuje dnešní kosmologie věrohodně kvasary a magnetary? Jsou představy dnešních fyziků o vzniku elektromagnetických vln, věrohodně vysvětlené, nebo se opět vychází z bludných představ minulého století? Pokusím se odpovědět.

4.9.2020 v 22:47 | Karma: 8,74 | Přečteno: 595x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Pulsary a gravitační vlny.

Jsou opravdu pulsary přírodní útvary, nebo to jsou umělé vesmírné majáky, podle kterých se orietují mimozemští vesmírní cestovatelé? Jaký je rozdíl, mezi vlnami pulsarů a gravitačními vlnami ? Pokusím se na tyto otázky odpovědět.

25.8.2020 v 17:46 | Karma: 9,21 | Přečteno: 463x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Kontinuální a vlnová rychlost částic.

Jaký je rozdíl, mezi kontinuální rychlostí částic a vlnovou rychlostí částic? Jaký je rozdíl, mezi kinetickou energií přímočarého pohybu a kinetickou energií rotačního pohybu? Existuje potenciální energie, nebo je to jen berlička?

3.8.2020 v 16:07 | Karma: 8,91 | Přečteno: 503x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Teplo z fúze.

Můžeme dosáhnout vznik tepelné energie pouze tím, že budeme zahřívet vodík, až nastane jaderná fúze a tím získáme další tepelnou energii? Vzniká teplo ve Slunci zahříváním hmoty? Může vzniknout jaderá fúze ve vakuu?

28.7.2020 v 23:00 | Karma: 10,86 | Přečteno: 643x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Neutrina ze Slunce.

Vzniká tepelná energie ve Slunci z hmoty, nebo pomocí hmoty? Vzniká tepelná energie až z fúze, nebo i před fúzí? Může se vůbec změnit hmota na energii, nebo je to nesmysl? Pokusím se to vysvětlit a vyvrátit bludy.

17.7.2020 v 12:54 | Karma: 10,16 | Přečteno: 376x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Neutrina č.1.

Jsou neutrina tak záhadné částice, jak se uvádí? Mohou neutrina procházet naší planetou? Můžou za vznik neutrin atomové elektrárny a atomové bomby? Dopadají na naši planetu neutrina i z vesmíru a proč? Odpovím postupně na všechno.

11.7.2020 v 14:32 | Karma: 12,68 | Přečteno: 577x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 3.

Rozpíná se vesmír? Může za rozpínání vesmíru temná hmota, nebo temná energie? Můžeme pozorováním galaxií určit, jestli se vesmír ještě rozpíná, nebo rozpínal? Není podivné, že se vesmír rozpíná od naší Země jako od středu vesmíru?

17.6.2020 v 13:13 | Karma: 13,39 | Přečteno: 460x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 2.

Vznikl vesmír velkým třeskem? Je teorie velkého třesku reálná, nebo je to představa bludná? Mohl vzniknout vesmír z ničeho? Byl vesmír na počátku nesmírně horký? Byl vůbec nějaký počátek, nebo existoval vesmír vždy?

14.6.2020 v 13:26 | Karma: 10,63 | Přečteno: 454x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 1.

Vznikl vesmír tak, jak popisuje teorie velkého třesku? Mohla veškerá hmota vzniknout z ničeho? Je možné, aby hmota vznikla z energie? Je teorie velkého třesku reálná, nebo ji můžeme zařadit do sci-fi?

26.5.2020 v 12:40 | Karma: 14,50 | Přečteno: 783x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír- Universum 3.

Je popis síly správný? Víme jak síla vzniká? Potřebuje síla energii, nebo energie je důsledek síly? Vystačí si kvantová fyzika bez síly? Je možná gravitace bez síly, pouze deformováním časoprostoru? Pokusím se logicky odpovědět.

10.5.2020 v 13:44 | Karma: 5,78 | Přečteno: 288x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír- Universum 2.

Že vesmír není prázdný je hotová věc. Myslíme tím hvězdy, planety a jiné smetí? Tak to je jasné. Ale co to mezi, tedy prostor? Má smysl říkat zakřivený časoprostor? Není lepší říkat energiprostor, tedy gravitonový éter? Co je čas?

3.5.2020 v 15:46 | Karma: 10,39 | Přečteno: 358x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír-Universum 1.

Jsou údaje o vesmíru pravdivé? Můžou se vědci ve svých teoriích mýlit? Je vesmír nekonečný, nebo konečný? Je pravda, že se vesmír rozpíná? Vznikl vesmír velkým třeskem? Pokusím se na tyto otázky odpovědět postupně a logicky.

28.4.2020 v 16:59 | Karma: 8,80 | Přečteno: 436x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Koule ve vesmíru.

Proč mají hvězdy kulovitý tvar? Proč mají větší planety rovněž kulovitý tvar? Proč se šíří veškeré vlny v kuloplochách? Proč mají kapky vody kulový tvar? Proč mají i atomy kulovitý tvar? Pokusím se odpovědět originálním způsobem.

11.4.2020 v 14:00 | Karma: 7,35 | Přečteno: 536x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Proč explodují supernovy?

Běžně se v kosmologii uvádí, že supernovy exploduji, když hvězda dospěje ke konci svého života, a dojde k fúzní reakci, jako u vodíkové bomby. Je takové tvrzení reálné? Myslím, že není, protože ve hvězdě se stane něco jiného.

25.3.2020 v 17:11 | Karma: 10,69 | Přečteno: 884x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Časoprostor, nebo gravitonový éter?

Je časoprostor reálný, nebo je to pohádka SCI-FI vědce? Proč byl zavrhnut éter a ne časoprostor? Proč Albert Einstein spojil čas s prostorem a ne s hmotou? Může existovat ještě něco jiného, než hmota a její pohyb? Dobrá otázka.

29.2.2020 v 14:36 | Karma: 14,26 | Přečteno: 1512x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Nekonečný vesmír

Může být vesmír nekonečný? Je vůbec možné, pohybovat se vesmírem po přímce? Pohybuje se světlo, tedy elektromagnetické vlnění přímočaře? Můžou existovat multivesmíry? Nebo existuje pouze jeden vesmír. Jak je veliký náš vesmír?

19.2.2020 v 16:38 | Karma: 14,79 | Přečteno: 826x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Síla, zrychlení a energié.

Má síla něco společného se zrychlením? Můžeme mluvit o energii, kdyby tam nehrála roli síla, nebo zrychlení? Jsou síla, zrychlení a energie vlastnosti hmoty, nebo jsou to vlastnosti prázdného prostoru, čili gravitonového éteru?

3.2.2020 v 22:26 | Karma: 7,84 | Přečteno: 380x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Rychlost a zrychlení.

Má rychlost vliv na hmotu látkovou, jak popisuje Albert Einstein ve svých teoriích? Může mít rychlost vliv na čas, nebo na chod hodin? Má rychlost na něco vliv, nebo je to zrychlení, které vytváří sílu a energii ve vesmíru?

18.1.2020 v 18:49 | Karma: 10,90 | Přečteno: 1799x | Diskuse| Věda
  • Počet článků 58
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 873x
Jak funguje " UNIVERSUM?". Snažím se popsat srozumitelnou formou děje, které neustále probíhají ve vesmíru, tak i na Zemi. Ale od toho máme fyziku, teorie a zákony, podle kterých funguje  svět.

Není to obráceně, že universum má své zákony a zákonitosti a fyzika je pouze popisuje, ne vždy správně? Proto se může zdát, že popisuji vesmírné děje jinak, než současná fyzika.

Seznam rubrik