Časoprostor, nebo gravitonový éter?
Časoprostor.
Časoprostor nebo také prostoročas je fyzikální pojem z teorie relativity sjednocující prostor a čas do jednoho čtyřrozměrného kontinua. Čas hraje roli čtvrtého rozměru a je oproti zbylým třem prostorovým rozměrům význačný. V obecné teorii relativity je časoprostor obecně zakřivený a má strukturu variety.Wikipedie
Proč si Albert Einstein vymyslel pohádku o časoprostoru a "podložil" to matematickými výpočty? Tak to je dobá otázka. Asi pro to, že byl mladý a chtěl něco objevit, na co ještě nikdo nepřišel. Navíc v té době se stále diskutovalo o světelném éteru. Vědci se rozdělili na dva nesmiřitelné tábory. Jedni tvrdily, že musí existovat světelný éter a druzí, ti skeptičtí zase, že nic takového neexistuje, protože ho nikdo neviděl, nejde změřit ani zvážit, ani nijak dokázat. Skeptikům nahrával pokus, známý jako Michelsonův- Morleyův experiment, který jsem popsal v blogů https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=711897 Úsměvná, ale pravdivá, mě připadla věta pana H.E.Retica.
http://universepeople.sweb.cz/dukaz%20existence%20eteru.htm
V současnosti platí za "skutečnost", že neexistuje žádný experimentální důkaz éteru. Je to udivující, protože kdyby se éter měl projevit ještě očividněji, musel by snad fyziky už jedině pokousat.
Éter nemusí nikoho kousat, protože je tolik nepřímých důkazů existence, že pouze zarytý SCI-FI fanatik bude bránit časoprostor.
Takže tu máme dvě teorie, podotýkám teorie, protože obě teorie se zakládají pouze na představách vědců a ne na podložených, hmatatelných důkazech. Z minulých článků vím, že se okamžitě ozvou zastánci Alberta a vyrukují s GPS. Ano znám, že při výpočtech časů, pro družice se dosazuje relativistická rovnice, ale konečný výsledek je velice chybný, takže se musí značně korigovat, čímž vlastně vliv dilatace času zmizí.
Uvedu příklad. Na družice GPS působí menší gravitace, takže HODINY, nikoliv čas, se předbíhají o 45,8 miliontin sekundy za den. Dilatace času k vůli rychlosti je o 7,2 miliontiny sekundy kratší. Dále tu máme Shapirův efekt, který nám zpozdí signál v důsledku rychlosti elektromagnetického vlnění. Potom musíme provést korekci, kvůli rotaci Země, Sagnacův efekt. atd., takže nám dilatace času kvůli rychlosti, prakticky zmizí, ale uvádějí se jen ty hlavní dvě veličiny, aby neutrpěla genialita Alberta.
Součtem těchto dvou efektů dospěli vědci k číslu 38,64 mikrosekund denně, o které se atomové hodiny na palubě GPS satelitů předbíhají. Aby se tomu zabránilo, je potřeba je nepatrně zpomalit. V praxi to znamená, že místo frekvence 10,23 MHz mají impulzy frekvenci nepěkných 10,22999999543 MHz.Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vesmir/gps-relativisticka-korekce-einstein-stratocaching.A140915_130940_tec_vesmir_pka
GPS je dobrá vymoženost, ale vůbec nevysvětluje, čím se elektromagnetické vlnění šíří. Pokřiveným časoprostorem, nebo gravitonovým éterem? To se dá vysvětlit definicí gravitace. Časoprostorová teorie vůbec nevysvětluje, proč se prostor "křiví", jen, že do způsobuje hmotnost větších těles. A jak působí gravitace mezi malými tělesy, nebo částicemi? Na to se musela vymyslet další "geniální" teorie, zvaná kvantová teorie, která je ještě bludnější, než speciální a obecná teorie dohromady, protože se nepodařilo nikomu ty dvě teorie sjednotit. Albert Einstein gravitaci, jako sílu vůbec neuznával a při tom si ji prakticky můžeme kdykoliv dokázat, pomocí pružiny a závaží. Já jsem gravitaci popsal, ale ne jako přitažlivost, ale jako přitlačivost.https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=674865 Co napsat na závěr? Prostor ve vesmíru není prázdný, takže "nic" se nedá pokřivit, nebo deformovat.Deformovat se dá pouze to, co má nějakou formu, tedy hmota. Moje teorie je, že prostor se skládá z nepatrných "částic", které jsou tak malé, že je prakticky nemožné zjistit jejich hmotnost, ale nějakou určitě mají. Z těchto malých gravitonů, se skládá celý gravitonový vesmír, ale i hmota látková. Vše je jenom moje představa, hypotéza, teorie, stejně jako každá jiná teorie, protože žádná teorie není prokázaná, pouze schvalovaná, nebo odmítaná. Samozřejmě lidé jsou zvídaví, takže by rádi věděli více.
Julius Maksa
Gravitační teorie Nikolase Fatio de Duilliera.
Nicolas Fatio de Duillier představil první verzi svých myšlenek o gravitaci v dopise Christiaanovi Huygensovi v roce 1690. Bezprostředně poté si přečetl její obsah na zasedání Královské společnosti v Londýně.
Julius Maksa
Le Sageova teorie gravitace.
Le Sageova teorie gravitace je kinetická teorie gravitace, kterou původně navrhl Nicolas Fatio de Duillier v roce 1690 a později Georges-Louis Le Sage v roce 1748. Proč se tato teorie neujala. Pokusím se o vysvětlení.
Julius Maksa
Kvasary a magnetary.
Popisuje dnešní kosmologie věrohodně kvasary a magnetary? Jsou představy dnešních fyziků o vzniku elektromagnetických vln, věrohodně vysvětlené, nebo se opět vychází z bludných představ minulého století? Pokusím se odpovědět.
Julius Maksa
Pulsary a gravitační vlny.
Jsou opravdu pulsary přírodní útvary, nebo to jsou umělé vesmírné majáky, podle kterých se orietují mimozemští vesmírní cestovatelé? Jaký je rozdíl, mezi vlnami pulsarů a gravitačními vlnami ? Pokusím se na tyto otázky odpovědět.
Julius Maksa
Kontinuální a vlnová rychlost částic.
Jaký je rozdíl, mezi kontinuální rychlostí částic a vlnovou rychlostí částic? Jaký je rozdíl, mezi kinetickou energií přímočarého pohybu a kinetickou energií rotačního pohybu? Existuje potenciální energie, nebo je to jen berlička?
Julius Maksa
Teplo z fúze.
Můžeme dosáhnout vznik tepelné energie pouze tím, že budeme zahřívet vodík, až nastane jaderná fúze a tím získáme další tepelnou energii? Vzniká teplo ve Slunci zahříváním hmoty? Může vzniknout jaderá fúze ve vakuu?
Julius Maksa
Neutrina ze Slunce.
Vzniká tepelná energie ve Slunci z hmoty, nebo pomocí hmoty? Vzniká tepelná energie až z fúze, nebo i před fúzí? Může se vůbec změnit hmota na energii, nebo je to nesmysl? Pokusím se to vysvětlit a vyvrátit bludy.
Julius Maksa
Neutrina č.1.
Jsou neutrina tak záhadné částice, jak se uvádí? Mohou neutrina procházet naší planetou? Můžou za vznik neutrin atomové elektrárny a atomové bomby? Dopadají na naši planetu neutrina i z vesmíru a proč? Odpovím postupně na všechno.
Julius Maksa
Věčný a nekonečný vesmír.
Musel vesmír vzniknout? Nemůže jednoduše vesmír existovat věčně a být nekonečný? Když nejde hmotu zničit, ani stvořit, nemůže platit ani Velký třesk. Ale z čeho hmota látková (látka), neustále vzniká? Dá se tato záhada vysvětlit?
Julius Maksa
Vznik a zánik vesmíru 3.
Rozpíná se vesmír? Může za rozpínání vesmíru temná hmota, nebo temná energie? Můžeme pozorováním galaxií určit, jestli se vesmír ještě rozpíná, nebo rozpínal? Není podivné, že se vesmír rozpíná od naší Země jako od středu vesmíru?
Julius Maksa
Vznik a zánik vesmíru 2.
Vznikl vesmír velkým třeskem? Je teorie velkého třesku reálná, nebo je to představa bludná? Mohl vzniknout vesmír z ničeho? Byl vesmír na počátku nesmírně horký? Byl vůbec nějaký počátek, nebo existoval vesmír vždy?
Julius Maksa
Vznik a zánik vesmíru 1.
Vznikl vesmír tak, jak popisuje teorie velkého třesku? Mohla veškerá hmota vzniknout z ničeho? Je možné, aby hmota vznikla z energie? Je teorie velkého třesku reálná, nebo ji můžeme zařadit do sci-fi?
Julius Maksa
Vesmír- Universum 3.
Je popis síly správný? Víme jak síla vzniká? Potřebuje síla energii, nebo energie je důsledek síly? Vystačí si kvantová fyzika bez síly? Je možná gravitace bez síly, pouze deformováním časoprostoru? Pokusím se logicky odpovědět.
Julius Maksa
Vesmír- Universum 2.
Že vesmír není prázdný je hotová věc. Myslíme tím hvězdy, planety a jiné smetí? Tak to je jasné. Ale co to mezi, tedy prostor? Má smysl říkat zakřivený časoprostor? Není lepší říkat energiprostor, tedy gravitonový éter? Co je čas?
Julius Maksa
Vesmír-Universum 1.
Jsou údaje o vesmíru pravdivé? Můžou se vědci ve svých teoriích mýlit? Je vesmír nekonečný, nebo konečný? Je pravda, že se vesmír rozpíná? Vznikl vesmír velkým třeskem? Pokusím se na tyto otázky odpovědět postupně a logicky.
Julius Maksa
Koule ve vesmíru.
Proč mají hvězdy kulovitý tvar? Proč mají větší planety rovněž kulovitý tvar? Proč se šíří veškeré vlny v kuloplochách? Proč mají kapky vody kulový tvar? Proč mají i atomy kulovitý tvar? Pokusím se odpovědět originálním způsobem.
Julius Maksa
Proč explodují supernovy?
Běžně se v kosmologii uvádí, že supernovy exploduji, když hvězda dospěje ke konci svého života, a dojde k fúzní reakci, jako u vodíkové bomby. Je takové tvrzení reálné? Myslím, že není, protože ve hvězdě se stane něco jiného.
Julius Maksa
Nekonečný vesmír
Může být vesmír nekonečný? Je vůbec možné, pohybovat se vesmírem po přímce? Pohybuje se světlo, tedy elektromagnetické vlnění přímočaře? Můžou existovat multivesmíry? Nebo existuje pouze jeden vesmír. Jak je veliký náš vesmír?
Julius Maksa
Síla, zrychlení a energié.
Má síla něco společného se zrychlením? Můžeme mluvit o energii, kdyby tam nehrála roli síla, nebo zrychlení? Jsou síla, zrychlení a energie vlastnosti hmoty, nebo jsou to vlastnosti prázdného prostoru, čili gravitonového éteru?
Julius Maksa
Rychlost a zrychlení.
Má rychlost vliv na hmotu látkovou, jak popisuje Albert Einstein ve svých teoriích? Může mít rychlost vliv na čas, nebo na chod hodin? Má rychlost na něco vliv, nebo je to zrychlení, které vytváří sílu a energii ve vesmíru?
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 58
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 873x
Není to obráceně, že universum má své zákony a zákonitosti a fyzika je pouze popisuje, ne vždy správně? Proto se může zdát, že popisuji vesmírné děje jinak, než současná fyzika.