Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Měl Albert Einstein v něčem pravdu?

Může vesmír fungovat podle STR a OTR ?   Může se pohybovat vlna v ničem? Je rozdíl mezi světelnou  a "gravitační" vlnou? Je rozdíl mezi makrosvětem a mikrosvětem? Je popis mikrosvěta kvantovou teorií pravdivý? Pokusím se odpovědět.

Albert Einstein byl problémový student, protože se nerad učil a raději vymýšlel vlastní teorie. Navíc v té době probíhalo zpochybnování světelného éteru. Michelson- Morleyho pokus ukázal, že éterický vítr nemá žádný vliv na světlo, z čehož mylně usoudily, že světelný éter neexistuje.

Byl Michelsonuv pokus správně provedený? Vše naznačuje, že ano a byl mnohokrát opakovaný, aby se vyloučila chyba. Jenže chyba nebyla v provedení pokusu, ale v teorii, že proud fotonů ovlivní světelnou vlnu. Předpokládalo se že světelný éter je nějaká masa fotonů a v tom byl ten zakopaný pes.

Dlouho jsem nad tím přemýšlel a došel jsem k závěru, že éter není něco pevného, ale že je to rovněž vlnění, podobné světlu.  Michelsonův pokus byl provedený správně, ale teorie byla špatná, protože světlo je vlnění a éter je rovněž vlnění, takže vlna vlnu neovlivní, tudíž závěr, že éter neexistuje, je špatný.

Einstein byl postaven před hotovou věc, STĚTELNÝ ÉTER neexistuje. Mohl se postavit proti tehdejším "géniům", ale neudělal to. Rozhodl se vymyslet vlastní teorii, ktrá nepotřebuje éter a vyšlo mu to. Protože nikdo neměl nic, co by éter nahradilo.

Když neexistuje světelný éter, tak jak se může světlo pohybovat? No přece teče, a tak vymyslel Albert tok fotonů a protože je světlo vlnění tak se fotony ještě vlní. Jak se může foton vlnit? No to už je jeho věc. Nad toto záhadou si lámali vědci hlavu a vymysleli různé variace teorií, že se fotony objevují a zase mizí a podobné ptákoviny, protože se to nedá jinak vymyslet.

Dlouho jsem nad všemi teoriemi přemýšlel a došel jsem k závěru, že éter musí existovat. Není to světelný éter, nýbrž GRAVITONOVÝ ÉTER. Tento gravitonový éter nepřenáší jen světlo, ale i tepelné vlnění, dále radiové vlny, rentgenové a vlny gama. Všechny tyto vlny jsou vyvolané pohybujícími a rotujícími elektrony a atomovými jádry. Tyto vlny se skládají z vlny postupné podélné a postupné příčné. Nemají tvar sínusovky, nýbrž jsou to šroubovice, takže je můžeme polarizovat ve všech úhlech 360 stupnů. 

Jak je to s vlnami gravitonového éteru. Dobrá otázka. Protože jsem s touto teorií přišel já, tak to musím vysvětlit také já. Všechny známé elektromagnetické vlny ovlivnují atomy, takže vybudí elektrony a můžeme naměřit elektrické napětí. Se zvyšující frekvencí je stále těžší vedení takového vysokofrekvenčního proudu, až se elektrický proud omezí pouze na obíhání elektronů ve slupce atomu.

Tím jsme se dostali k odpovědi, jak působí gravitonový éter na atomy. Vždy jsem si pokládal otázku, proč kolem atomového jádra stále dokola obíhají elektrony a nikdy se nezastaví. Jsou poháněny energií gravitonového éteru. Jádra atomů rotují a obíhají kolem vlastního těžiště a tím vytváří tepelné vlny, které opět mizí ve vesmíru. Elektrony rotují a obíhají kolem atomových jader a tím vytvářejí vlny světelné, atd. které rovněž mizí ve vesmíru a tak se energie vrací odkud přišla, to je do gravitonovém éteru.

Zbývá vysvětlit jaký tvar mají vlny gravitonového éteru. Protože se gravitonové vlnění pohybuje nekonečně dlouho všemi směry tak se nakonec z vlnění postupného podélného stalo vlnění stojaté, které se zase pohybuje všemi směry, ale vlastně stojí na místě. Toto vlnění nejvíce působí na subatomární částice, jako jsou elektrony, neutrony, protony a celá atomová jádra.

Z toho je vidět, že vlnění gravitonového éteru působí nejvíc na subatomární částice a drží je pohromadě. Pokud by tento tlak zmizel, částice by se okamžitě rozpadly. Když jsou dva protony, nebo neutrony blízko u sebe, tak si vlastně síní a tím vznikne mezi nimi energetický stín. Tlak gravitonového éteru je mezi částicemi slabší, než venkovní a tím dochází k přibližování. Vznikne gravitační síla. Kdyby neexistovalo elektromagnetické vlnění, které jsem popsal výše, tak by  veškerá látková hmota skončila v černé díře.

Tím jsem vysvětlil co je gravitace a proč dodnes je to taková záhada, Vznikají stále nové a nové teorie, karé se vzájemně vyvracejí a ani autoří nedovedou jednoduše vysvětlit jak funguje vesmír. Čím jsou teorie složítější, tím se našinec v nich měně orientuje a tím je "vědec" geniálnější.

Když jsem před léty popisoval moje teorie jednomu profesorovi na UP v Olomouci, tak mě sdělil, že jsou velmi zajímavé, ale velmi jednoduché a že nevěří, že jim někdo uvěří. Měl pravdu, co je jednoduché, to je nevědecké. Raději něco složitějšího zakončeno matematickými rovnicemi, aby tomu rozumělo co nejméně lidí, protože Einstein může byt jen jeden. Co na tom, že jsou to bludy, které se navzájem vylučují. Hlavně, že jim lidé věří.

 

 

Autor: Julius Maksa | středa 6.11.2019 14:09 | karma článku: 11,15 | přečteno: 641x
  • Další články autora

Julius Maksa

Gravitační teorie Nikolase Fatio de Duilliera.

Nicolas Fatio de Duillier představil první verzi svých myšlenek o gravitaci v dopise Christiaanovi Huygensovi v roce 1690. Bezprostředně poté si přečetl její obsah na zasedání Královské společnosti v Londýně.

17.9.2020 v 14:02 | Karma: 8,76 | Přečteno: 619x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Le Sageova teorie gravitace.

Le Sageova teorie gravitace je kinetická teorie gravitace, kterou původně navrhl Nicolas Fatio de Duillier v roce 1690 a později Georges-Louis Le Sage v roce 1748. Proč se tato teorie neujala. Pokusím se o vysvětlení.

8.9.2020 v 13:42 | Karma: 9,42 | Přečteno: 593x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Kvasary a magnetary.

Popisuje dnešní kosmologie věrohodně kvasary a magnetary? Jsou představy dnešních fyziků o vzniku elektromagnetických vln, věrohodně vysvětlené, nebo se opět vychází z bludných představ minulého století? Pokusím se odpovědět.

4.9.2020 v 22:47 | Karma: 8,74 | Přečteno: 595x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Pulsary a gravitační vlny.

Jsou opravdu pulsary přírodní útvary, nebo to jsou umělé vesmírné majáky, podle kterých se orietují mimozemští vesmírní cestovatelé? Jaký je rozdíl, mezi vlnami pulsarů a gravitačními vlnami ? Pokusím se na tyto otázky odpovědět.

25.8.2020 v 17:46 | Karma: 9,21 | Přečteno: 463x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Kontinuální a vlnová rychlost částic.

Jaký je rozdíl, mezi kontinuální rychlostí částic a vlnovou rychlostí částic? Jaký je rozdíl, mezi kinetickou energií přímočarého pohybu a kinetickou energií rotačního pohybu? Existuje potenciální energie, nebo je to jen berlička?

3.8.2020 v 16:07 | Karma: 8,91 | Přečteno: 503x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Teplo z fúze.

Můžeme dosáhnout vznik tepelné energie pouze tím, že budeme zahřívet vodík, až nastane jaderná fúze a tím získáme další tepelnou energii? Vzniká teplo ve Slunci zahříváním hmoty? Může vzniknout jaderá fúze ve vakuu?

28.7.2020 v 23:00 | Karma: 10,86 | Přečteno: 643x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Neutrina ze Slunce.

Vzniká tepelná energie ve Slunci z hmoty, nebo pomocí hmoty? Vzniká tepelná energie až z fúze, nebo i před fúzí? Může se vůbec změnit hmota na energii, nebo je to nesmysl? Pokusím se to vysvětlit a vyvrátit bludy.

17.7.2020 v 12:54 | Karma: 10,16 | Přečteno: 376x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Neutrina č.1.

Jsou neutrina tak záhadné částice, jak se uvádí? Mohou neutrina procházet naší planetou? Můžou za vznik neutrin atomové elektrárny a atomové bomby? Dopadají na naši planetu neutrina i z vesmíru a proč? Odpovím postupně na všechno.

11.7.2020 v 14:32 | Karma: 12,68 | Přečteno: 577x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Věčný a nekonečný vesmír.

Musel vesmír vzniknout? Nemůže jednoduše vesmír existovat věčně a být nekonečný? Když nejde hmotu zničit, ani stvořit, nemůže platit ani Velký třesk. Ale z čeho hmota látková (látka), neustále vzniká? Dá se tato záhada vysvětlit?

8.7.2020 v 21:38 | Karma: 9,00 | Přečteno: 508x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 3.

Rozpíná se vesmír? Může za rozpínání vesmíru temná hmota, nebo temná energie? Můžeme pozorováním galaxií určit, jestli se vesmír ještě rozpíná, nebo rozpínal? Není podivné, že se vesmír rozpíná od naší Země jako od středu vesmíru?

17.6.2020 v 13:13 | Karma: 13,39 | Přečteno: 460x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 2.

Vznikl vesmír velkým třeskem? Je teorie velkého třesku reálná, nebo je to představa bludná? Mohl vzniknout vesmír z ničeho? Byl vesmír na počátku nesmírně horký? Byl vůbec nějaký počátek, nebo existoval vesmír vždy?

14.6.2020 v 13:26 | Karma: 10,63 | Přečteno: 454x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vznik a zánik vesmíru 1.

Vznikl vesmír tak, jak popisuje teorie velkého třesku? Mohla veškerá hmota vzniknout z ničeho? Je možné, aby hmota vznikla z energie? Je teorie velkého třesku reálná, nebo ji můžeme zařadit do sci-fi?

26.5.2020 v 12:40 | Karma: 14,50 | Přečteno: 783x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír- Universum 3.

Je popis síly správný? Víme jak síla vzniká? Potřebuje síla energii, nebo energie je důsledek síly? Vystačí si kvantová fyzika bez síly? Je možná gravitace bez síly, pouze deformováním časoprostoru? Pokusím se logicky odpovědět.

10.5.2020 v 13:44 | Karma: 5,78 | Přečteno: 288x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír- Universum 2.

Že vesmír není prázdný je hotová věc. Myslíme tím hvězdy, planety a jiné smetí? Tak to je jasné. Ale co to mezi, tedy prostor? Má smysl říkat zakřivený časoprostor? Není lepší říkat energiprostor, tedy gravitonový éter? Co je čas?

3.5.2020 v 15:46 | Karma: 10,39 | Přečteno: 358x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Vesmír-Universum 1.

Jsou údaje o vesmíru pravdivé? Můžou se vědci ve svých teoriích mýlit? Je vesmír nekonečný, nebo konečný? Je pravda, že se vesmír rozpíná? Vznikl vesmír velkým třeskem? Pokusím se na tyto otázky odpovědět postupně a logicky.

28.4.2020 v 16:59 | Karma: 8,80 | Přečteno: 436x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Koule ve vesmíru.

Proč mají hvězdy kulovitý tvar? Proč mají větší planety rovněž kulovitý tvar? Proč se šíří veškeré vlny v kuloplochách? Proč mají kapky vody kulový tvar? Proč mají i atomy kulovitý tvar? Pokusím se odpovědět originálním způsobem.

11.4.2020 v 14:00 | Karma: 7,35 | Přečteno: 536x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Proč explodují supernovy?

Běžně se v kosmologii uvádí, že supernovy exploduji, když hvězda dospěje ke konci svého života, a dojde k fúzní reakci, jako u vodíkové bomby. Je takové tvrzení reálné? Myslím, že není, protože ve hvězdě se stane něco jiného.

25.3.2020 v 17:11 | Karma: 10,69 | Přečteno: 884x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Časoprostor, nebo gravitonový éter?

Je časoprostor reálný, nebo je to pohádka SCI-FI vědce? Proč byl zavrhnut éter a ne časoprostor? Proč Albert Einstein spojil čas s prostorem a ne s hmotou? Může existovat ještě něco jiného, než hmota a její pohyb? Dobrá otázka.

29.2.2020 v 14:36 | Karma: 14,26 | Přečteno: 1512x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Nekonečný vesmír

Může být vesmír nekonečný? Je vůbec možné, pohybovat se vesmírem po přímce? Pohybuje se světlo, tedy elektromagnetické vlnění přímočaře? Můžou existovat multivesmíry? Nebo existuje pouze jeden vesmír. Jak je veliký náš vesmír?

19.2.2020 v 16:38 | Karma: 14,79 | Přečteno: 826x | Diskuse| Věda

Julius Maksa

Síla, zrychlení a energié.

Má síla něco společného se zrychlením? Můžeme mluvit o energii, kdyby tam nehrála roli síla, nebo zrychlení? Jsou síla, zrychlení a energie vlastnosti hmoty, nebo jsou to vlastnosti prázdného prostoru, čili gravitonového éteru?

3.2.2020 v 22:26 | Karma: 7,84 | Přečteno: 380x | Diskuse| Věda
  • Počet článků 58
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 873x
Jak funguje " UNIVERSUM?". Snažím se popsat srozumitelnou formou děje, které neustále probíhají ve vesmíru, tak i na Zemi. Ale od toho máme fyziku, teorie a zákony, podle kterých funguje  svět.

Není to obráceně, že universum má své zákony a zákonitosti a fyzika je pouze popisuje, ne vždy správně? Proto se může zdát, že popisuji vesmírné děje jinak, než současná fyzika.

Seznam rubrik